＞多数派について多くの仮説のストック
そのストック読んでみたいです、ぜひ。
私は自分が多数派だと思っていたので(多数派だけどだらしがなく人に迷惑をかけてしまう、でも元気だけはある人間だと。)、そのようなストックは皆無です。
また私と関わりのある人達が本当に多数派なのか、それすらわからない感じが…。
でも今までは、無意識に多数派に自分を合わせようとしていたと思います。自分のみならず、家族にも強制していたのかも。
だから生きづらくなったのかなとも思います。
でも、｢常識、世間の目｣を叩き込まれて育ったので、自分を出すような行為はむずかしいです。

私も自分の仮説を立ててみました。
私の仮説１・・・『多数派は、一対一であるときに限り本音に近い意見を言うが、それはＡＤＨＤが考えるところの本音とは微妙に異なる。また一対一で言うときの意見は、秘密だよ、と断りがなくてもこれと同じ意味合いを持ことが多い』。
仮説２・・・多数派の求める人付き合いは『その場、その時、表面上の対立がなければ良し』であり、また『期間限定』であることが多い。実際私は『役員活動期間が終われば、（表面上）どれだけ親しくしていた相手であっても、殆どの関係は終わる』という現実もいくつか見てきた。
仮説３・・・しかし『親友』という言葉があるように、『本当に気の合う相手』とはこの限りではない。つまり『親友』と『便宜上の友人とは、はっきり分けて考える』。
仮説４・・・多数派のいう『親友』には、個々の基準があるときが多い。
これらが当たっているかどうかわかりませんが、もしそうだとすると、理解はできても実行するとなると、かなり苦痛が伴うだろうと想像します。
でも、多くの友人を望まず、本当に気の合う、自分が信頼できる人だけを友達として、それで良しとするなら、べつに『便宜上の友人』は必要ないかな・・・とも思えます。（人間関係のみにおいては）

・・・考えたのだけど、私は９９％、ＡＤＨＤで生きていいと思う。
若干『多数派風』にアレンジを加えたところで、元がＡＤＨＤなんだから、結局何をやってもＡＤＨＤにしか見えないように思えてくる。だったら、変な悪あがきはやめて、潔くＡＤＨＤで生きたほうがいいと思う。
残りの１％は、多数派に対する配慮と言うか敬意というか、そんなところかな。

こんにちは。
ADHDの私にとって、いつも参考にさせていただいています。
実際、発達障害に関して、一番納得しました。
さて、未診断なのですが、
まるでADHDの専門書から抜け出たような友人がいます。
その友人に先生のサイトを紹介したんです。
そしたら、「偏屈者宣言」に共感し、
自分は会社員に合わないと納得し
自分に合った本当にやりたい仕事をしようと、
収入が半減以上する事、
過酷な生活になる事を覚悟の上で、
会社に辞表を出しててしまったんです。
しかし、今までは疲れきって死んだようになっていたのに、
（実際、鬱病までなったこともあります）、
イキイキとした顔になりました。
これも、先生のおかげです。
ありがとうございます。